2 Afs 8/2014 - 174 poskytování poradenských služeb mateřskou společností je možné; při stanovení základu daně stálé provozovny je potřeba vycházet z výsledků daného období

Spisová značka: 2 Afs 8/2014 - 174
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 5. 2. 2015
Stáhnout jako PDF

Předmětem sporu byly dvě otázky a to je způsob výpočtu základu stálé provozovny české společnosti v Německu a (ne)uznání nákladů na poradenské služby poskytované mateřskou společností.

V prvním případě dal NSS za pravdu správci daně, který odmítl využít metodu aplikovanou stěžovatelem (meziroční propočty marže) s tím, že je potřeba vycházet z údajů v daném období a metoda tak byla chybná. Dále uvedl, že smlouva o zamezení dvojímu zdanění umožňuje vyhnout se dvojímu zdanění jen v případě, kdy je metoda rozdělení zisku správná.

V druhém případě dal naopak za pravdu stěžovateli v tom, že je možné aby mateřská společnost poskytovala dceřiné společnosti poradenské služby (odkázal na další rozhodnutí) nicméně je potřeba jejich poskytování prokázat. V daném případě nebyly některé podstatné informace uznány za důkaz a proto rozhodnutí KS v Českých Budějovicích zrušil z procesních důvodů. Uvedl že jak správce daně tak KS nebyly tvrzením stěžovatele příliš nakloněni a situaci tak nezhodnotili zcela objektivně (byť připustil, že stěžovatel si při dokazování nevedl příliš dobře a v dalším řízení možná důkazní břemeno neunese). 

KOMENTÁŘ DAŇOVÉHO KONZULTANTA

Z uvedeného vyplývá, že v případě nákladů na jakékoliv služby poskytované spojenými osoba jsou kladeny větší nároky ohledně jejich prokazování a tím více to platí pro služby poradenského charakteru. V daném případě reagoval stěžovatel se zpožděním a předložil rozporné informace, které zavdaly důvod pro pochybnosti správce daně. Lze tedy doporučit průběžně takové služby dokumentovat a v případě kontroly prověřit soulad tvrzení a  důkazních prostředků před tím, že tyto informace a důkazní prostředky budou předloženy správci daně. Následné vysvětlování případných rozporů může být značně problematické i v případě, kdy rozpor vznikl jen nedopatřením  a ne kvůli snaze zakrýt skutečný stav věci.

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace