Kasační/ústavní stížnost:
II. ÚS 2844/20
Celé znění judikátu:
- Řízení se zastavuje.
- Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalobce (stěžovatel) podal dne 12. 5. 2020 kasační stížnost. Současně požádal o osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 3. 7. 2020 tuto žádost NSS zamítl a stěžovatele vyzval k zaplacení poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení; také ho poučil o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo doručeno téhož dne do datové schránky stěžovatele.
[2] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 3. 7. 2020 (pátek). Lhůta k zaplacení tedy marně uplynula dne 20. 7. 2020 (pondělí). Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.
[3] Na tom nic nemění přípis, který stěžovatel zaslal soudu dne 16. 7. 2020. Stěžovatel v něm neuvedl žádné nové okolnosti. Jeho polemika s tím, že mu NSS doručil usnesení, kde čtvrtá stránka byla bez textu, je nedůvodná. Tato „prázdná“ stránka jen dorovnává sudý počet stránek dokumentu, v tomto případě čtyři stránky. Pátá oddělená a samostatná stránka slouží k nalepení kolkových známek, kterými lze uhradit soudní poplatek.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 4. srpna 2020
Zdeněk Kühn
předseda senátu