Celé znění judikátu:
- Řízení se zastavuje .
- Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Žalobce napadl kasační stížností ze dne 20. 5. 2015, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2015, č. j. 3 A 84/2012 - 39, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 6. 2012, č. j. 88621/2012-MZE-1432. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání žalobce proti rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu č. j. SZIF/2012/ 0061466, ze dne 9. 2. 2015, a toto rozhodnutí bylo potvrzeno.
Dne 16. 12. 2015 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání žalobce ze dne 15. 12. 2015, kterým žalobce „ v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2015, č. j. 3 A 84/2015 - 39, bere v plném rozsahu zpět kasační stížnost proti citovanému rozsudku Městského soudu v Praze a navrhuje, aby Nejvyšší správní soud řízení zastavil a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.“ Toto podání nevzbuzuje pochybnost o řádně projevené vůli žalobce k učiněnému procesnímu úkonu zpětvzetí kasační stížnosti ze dne 20. 5. 2015.
Podle § 47 písm. a) soudního řádu správního (dále „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s., zastaví soud řízení v případě, kdy žalobce vezme účinně zpět žalobu, respektive kasační stížnost. V nyní posuzovaném případě k účinnému zpětvzetí kasační stížnosti žalobcem došlo, a proto Nejvyšší správní soud řízení zastavil.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. prosince 2015
Mgr. Radovan Havelec
předseda senátu