Celé znění judikátu:
Podle ustanovení § 17 odst. 1 s. ř. s. je věc předkládána rozšířenému senátu, protože při předběžné poradě dospěl rozhodující tříčlenný senát k právnímu názoru, který je odlišný od právního názoru judikovaného Nejvyšším správním soudem v rozsudku ze dne 11. 5. 2004, č. j. 3 Afs 6/2003-62.
Jde o právní otázku, zda je rozhodnutí o opravném prostředku (odvolání, námitka) proti exekučnímu příkazu dle § 73 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, rozhodnutím vyloučeným ze soudního přezkumu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
Rozšířený senát bude ve věci rozhodovat ve složení: JUDr. Josef Baxa, JUDr. Michal Mazanec, JUDr. Václav Novotný, JUDr. Marie Součková, JUDr. Marie Turková, JUDr. Miluše Došková a JUDr. Bohuslav Hnízdil. Účastníci a osoba zúčastněná na řízení mohou namítnout podjatost těchto soudců do jednoho týdne od doručení tohoto usnesení (§ 8 odst. 1 s. ř. s.).
V Brně dne 21. dubna 2005
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu