Celé znění judikátu:
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) se podanou blanketní kasační stížností domáhala zrušení v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž odmítl její žalobu na ochranu proti nezákonnému zásahu žalovaného spočívajícím v nezveřejnění volných pracovních míst nahlášených žalobkyní dne 19. srpna 2020 pro litispendenci.
[2] Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku k odstranění vad kasační stížnosti a zaplacení soudního poplatku usnesením ze dne 14. září 2022 č. j. 6 Ads 210/2022‑7. Stěžovatelka však dne 22. září 2022 doručila podání, v němž Nejvyššímu správnímu soudu sdělila, že bere kasační stížnost zcela zpět. Tento její procesní úkon, resp. projev její vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti. Jelikož Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti dosud nerozhodl [§ 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)], řízení zastavil podle § 47 písm. a), aplikovaného na základě § 120 s. ř. s.
[3] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno nebo žaloba (kasační stížnost) odmítnuta.
Poučení: | Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. |
V Brně dne 5. října 2022
JUDr. Tomáš Langášek, LL.M.
předseda senátu