Celé znění judikátu:
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasačních stížnostech.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) napadla shora označené rozsudky Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích kasačními stížnostmi.
[2] Stěžovatelka společně s kasačními stížnostmi nezaplatila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč, který se váže k podání každé jednotlivé kasační stížnosti, požádala však o osvobození od povinnosti soudní poplatky platit. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 29. 10. 2014, č. j. 9 Afs 207/2014 – 60, řízení o kasačních stížnostech proti napadeným rozsudkům krajského soudu spojil ke společnému projednání. Zároveň zamítl žádosti o osvobození od soudních poplatků a stěžovatelce uložil, aby ve lhůtě dvou měsíců od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatky za tři kasační stížnosti v celkové výši 15 000 Kč. Nejvyšší správní soud v tomto usnesení také stěžovatelku poučil o tom, že v případě nezaplacení soudních poplatků bude řízení o kasačních stížnostech zastaveno. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 30. 10. 2014, lhůta pro zaplacení soudních poplatků tedy uplynula 30. 12. 2014.
[3] Jelikož ani ke dni vydání usnesení o zastavení řízení o kasačních stížnostech nebyly přes výzvu soudu požadované soudní poplatky stěžovatelkou zaplaceny, Nejvyšší správní soud řízení o kasačních stížnostech zastavil dle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), za použití § 120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává, jelikož řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. ledna 2015
JUDr. Radan Malík
předseda senátu