Celé znění judikátu:
- Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal dne 8. 2. 2024 kasační stížnost proti výše uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze, jímž soud vyhověl žalobě a zrušil rozhodnutí stěžovatele.
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 12. 2. 2024, č. j. 1 Afs 26/2024 ‑ 13, stěžovatele vyzval k doplnění kasační stížnosti ve lhůtě jednoho měsíce. Podáním doručeným kasačnímu soudu dne 1. 3. 2024 stěžovatel soudu sdělil, že po opětovném zhodnocení posuzovaného případu bere kasační stížnost zpět.
[3] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.
[4] Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatel zpětvzetím kasační stížnosti projevil svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval. Protože jeho projev vůle nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil dle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.
[5] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 120 s. ř. s. ve spojení s § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsouopravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. března 2024
Ivo Pospíšil
předseda senátu
