Celé znění judikátu:
- Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
[1] Správce daně doměřil žalobkyni DPH a stanovil penále za zdaňovací období červen 2019 v celkové výši 491 400 Kč. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání. Městský soud poté napadeným usnesením žalobu odmítl, jelikož zástupce žalobkyně nedoložil své oprávnění žalobkyni v řízení zastupovat.
[2] Proti tomu brojila žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) kasační stížností. V průběhu kasačního řízení požádala o osvobození od soudního poplatku. Tomu Nejvyšší správní soud nevyhověl, neboť po výzvě soudu nedoložila majetkové poměry svého jediného společníka (usnesení NSS ze dne 14. 8. 2025, č. j. 1 Afs 99/2025 ‑ 42). Současně s tím ji znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dní.
[3] Usnesení bylo stěžovatelce doručeno v pondělí dne 18. 8. 2025 (doručenka na čl. 42 spisu NSS). Patnáctidenní lhůta tak uplynula v úterý dne 2. 9. 2025.
[4] Jelikož stěžovatelka v určené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud řízení zastavil [§ 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].
[5] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. září 2025
Ivo Pospíšil
předseda senátu
