V daném případě zrušil KS Ostrava zajišťovací příkazy vydané k zajištění daně doměřené na základě daňové kontroly. Příkazy byly vydány v okamžiku, kdy měl žalobce obdržet nadměrné odpočty za jiná období. jednalo se o období u nichž uplynula lhůta pro vyměření daně a správce daně tak fakticky nebyl schopen daň doměřit v zákonné lhůtě a musel tak vrátit původně vykázané odpočty.
Proti platebním výměrům, v souvislosti s nimiž byly zajišťovací příkazy vydány bylo podáno odvolání a v době vydání příkazů toto odvolání čekalo již cca rok na vyřízení u OFŘ.
Správce daně argumentoval tím, že existuje podezření, že se plátce zapojil do kolotočových podvodů, dále uváděl, že klesal jeho obrat a zvýšilo se jeho zadlužení.
Kromě toho argumentoval i tím, že existuje riziko skrytého převodu aktivit na společnost Exasoft holding a či Exasoft Czech, které subjektu poskytovaly prostory a zaměstnance a vykonávají obdobnou činnost.
Tyto své úvahy však dle Krajského soudu správce daně zdůvodnil nedostatečně či nezdůvodnil vůbec.
