| Spisová značka: | 3 Afs 1/2017 - 75 |
|---|---|
| Soud: | Nejvyšší správní soud |
| Datum rozhodnutí: | 31. 10. 2018 |
| Kategorie: | Daň z přidané hodnoty |
Soud se zabýval procesními možnostmi dlužníka v rámci exekuce, konkrétně možností podat návrh na vyloučení věcí z exekuce a dospěl k závěru, že takový postup možný není, protože tato možnost je vyhrazena pouze třetím osobám. Dále uvedl, že samotný soupis věcí není rozhodnutím ve vztahu k dlužníkovi, tím by byl až exekuční příkaz.
Rozhodnutí o námitce podle § 159 daňového řádu nelze považovat za rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
Soud se mimo jiné zybýval otázkou postavení organizační složky a doručování prostřednictvím složky zahraniční společnosti, jejíž je součástí Odkázal také na rozhodnutí 8 Afs 179/2015 - 47, které se postavením organizační složky zabývalo
Dále se soud zabýval možností zpochybnit podpis konkrétní fyzické osoby na rozhodnutí, resp. oprávnění této osoby rozhodnutí podepsat. Ačkoliv tuto možnost obecně připustil a vytkl krajskému soudu, že v řízení neprovedl důkaz listinou v podobě Popisového řádu OFŘ, v daném případě uvedl, že žalobce nenamítal a nedoložil konkrétní pochybnosti o jejím oprávnění a rovněž měl trvat na případném provedení důkazu v řízení.
Od 1. října 2016 je aplikován režim přenesení daňové povinnosti (DPH odvádí příjemce) na vybrané telekomunikační služby, resp. obecněji na ...
PŘEČÍST
Součástí novely, kterou se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony, je nová komplexní úprava pravidel pro ...
PŘEČÍST
Ministerstvo financí prominulo DPH na dodávky některých respirátorů. Detaily a odpovědi na některé dotazy v dnešním článku
PŘEČÍST