4 Afs 363/2019 - 41

Číslo jednací: 4 Afs 363/2019 - 41
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 28. 11. 2019
Kategorie: Daň z přidané hodnoty
Stáhnout PDF
Účastníci řízení: Odvolací finanční ředitelství, xxx

Kasační/ústavní stížnost:

I. ÚS 55/20


Celé znění judikátu:

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1]      Městský soud v Praze usnesením ze dne 4. 9. 2019, č. j. 14 Af 39/2018 - 81, zastavil řízení o žalobě proti shora uvedeným rozhodnutím a sdělením žalovaného pro nezaplacení soudního poplatku a rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto usnesení podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost a zároveň požádal o ustanovení zástupce a osvobození od soudních poplatků pro řízení o kasační stížnosti.

[2]      Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 16. 10. 2019, č. j. 4 Afs 363/2019 - 28, stěžovateli nepřiznal osvobození od soudních poplatků a zamítl žádost o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti. Zároveň vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení. Současně stěžovatele poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 10. 2019.

[3]      Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.“

[4]      Nejvyšší správní soud konstatuje, že stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Stěžovatel sice dne 4. 11. 2019 doručil Nejvyššímu správnímu soudu podání, v němž uplatnil opakovanou žádost o osvobození od soudních poplatků, nicméně žádné nové skutečnosti takové povahy, které by měly zásadní vliv na posouzení této žádosti, stěžovatel neuvedl a své majetkové poměry ani dodatečně nedoložil. Za těchto okolností tedy Nejvyšší správní soud v souladu se svou ustálenou judikaturou (viz usnesení ze dne 17. 6. 2008, č. j. 4 Ans 5/2008 - 65, www.nssoud.cz) o nové žádosti stěžovatele o osvobození od soudních poplatků již nerozhodoval.

[5]      Jelikož stěžovatel navzdory výzvě a náležitému poučení ve stanovené lhůtě, která uplynula dne 4. 11. 2019, soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů.

[6]      O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první soudního řádu správního za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 28. listopadu 2019

JUDr. Jiří Palla

předseda senátu

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace