| Spisová značka: | 4 Afs 69/2018 |
|---|---|
| Soud: | Nejvyšší správní soud |
| Datum rozhodnutí: | 14. 12. 2018 |
| Kategorie: | Daň z přidané hodnoty |
V tomto případě se stěžovatel snažil dosáhnout prohlášení nezákonnosti exekuce zajišťovacích příkazů kdy argumentoval tím, že nebylo nutné provést exekuci okamžitě, ale měl mu být dán prostor pro splnění dobrovolně.
Soud jeho argumenty odmítl a to přesto, že bylo prokázáno, že jeho majetek byl dostatečně veliký na pokrytí případných závazků. Důvodem bylo podezření na zapojení stěžovatele do podvodů (byť nebyla prokázána aktivní účast) a vyvádění majetku do svěřenského fondu.
Uvedené rozhodnutí je dalším střípkem do mozaiky posuzování zajišťovacích příkazů a následných exekucí. V některých případech totiž soud považuje zajišťovací příkazy či exekuce za nezákonné i v situaci, kdy je majetek poplatníka menší než potenciální daňové závazky a důvodem vydání příkazů je zapojení do podvodů. Musí se však jednat o zapojení neaktivní, zpravidla nedopatřením a poplatník se nesmí snažit vyvádět majetek, který by mohl sloužit k uspokojení dluhů.
V tomto případě tomu však nebylo a poplatník se snažil vyvádět majetek. Soudy se jej tedy nezastaly.
Stejná kauza byla řešena i v případě 5 Afs 140/2017 - 34
Od 1. října 2016 je aplikován režim přenesení daňové povinnosti (DPH odvádí příjemce) na vybrané telekomunikační služby, resp. obecněji na ...
PŘEČÍST
Součástí novely, kterou se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony, je nová komplexní úprava pravidel pro ...
PŘEČÍST
Ministerstvo financí prominulo DPH na dodávky některých respirátorů. Detaily a odpovědi na některé dotazy v dnešním článku
PŘEČÍST