5 Afs 413/2021 - 48

Číslo jednací: 5 Afs 413/2021 - 48
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 13. 4. 2022
Kategorie: Daň z přidané hodnoty
Stáhnout PDF
Účastníci řízení: hkfree.org z.s., Odvolací finanční ředitelství

Celé znění judikátu:

  1.                 Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
  1.              Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

[1]               Dne 22. 12. 2021 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena kasační stížnost žalovaného  (stěžovatele) proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. 12. 2021, č. j. 31 Af 44/2019 – 87, kterým bylo zrušeno rozhodnutí ze dne 19. 9. 2019, č. j. 37684/19/5100-41456-711539, jímž stěžovatel rozhodl o odvolání žalobce proti celkem 36 platebním výměrům správce daně na pokutu za opožděné podání přiznání k DPH za zdaňovací období února 2013 až ledna 2016.

[2]               Dne 12. 4. 2022 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání, jímž vzal stěžovatel svou kasační stížnost s ohledem na vývoj judikatury Nejvyššího správního soudu výslovně zpět.

[3]               V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (viz § 37 odst. 4 s. ř. s.). Nejvyšší správní soud má s ohledem na obsah podání za to, že se stěžovatel rozhodl vzít svůj návrh zpět, neboť projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, a dané podání má rovněž veškeré ostatní náležitosti ve smyslu § 37 odst. 2 a 3 s. ř. s. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení o kasační stížnosti zastavuje.

[4]               V souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků řízení v případě jeho zastavení právo na náhradu jeho nákladů; to neplatí, byl-li podaný návrh vzat zpět pro pozdější chování odpůrce nebo bylo-li řízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele, což není daný případ. Nejvyšší správní soud tedy dle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. 

Poučení:

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.).

V Brně dne 13. dubna 2022

    JUDr. Jakub Camrda

předseda senátu

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace