Celé znění judikátu:
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Rozhodnutím označeným v návětí žalovaný zamítl odvolání úpadkyně a potvrdil dodatečné platební výměry Finančního úřadu pro Středočeský kraj na daň z přidané hodnoty úpadkyně za zdaňovací období duben 2012 až duben 2014.
[2] Žalobce, jenž je insolvenčním správcem úpadkyně, podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu, jíž Krajský soud v Praze (dále jen „krajský soud“) rozsudkem označeným v návětí vyhověl, zrušil rozhodnutí žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
[3] Proti rozsudku krajského soudu podal žalovaný kasační stížnost, kterou vzal následně zpět. Nejvyšší správní soud proto podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, řízení o kasační stížnosti zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 soudního řádu správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: | Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. |
V Brně dne 12. května 2021
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu
