Celé znění judikátu:
- Řízení o kasační stížnosti žalovaného se zastavuje.
- Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti žalovaného.
[1] Žalovaný napadl kasační stížností dle § 102 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), v záhlaví označený rozsudek krajského soudu ve výroku I, kterým byla tam uvedená rozhodnutí žalovaného zrušena a věc v tomto rozsahu vrácena žalovanému k dalšímu řízení. Žalobce napadl kasační stížností rozsudek krajského soudu ve výroku II, kterým byla jeho žaloba ve zbytku zamítnuta, a ve výroku III o náhradě nákladů řízení.
[2] Dne 25. 10. 2023 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání žalovaného, jímž vzal svou kasační stížnost výslovně zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je řízení ve správním soudnictví ovládáno, disponuje navrhovatel řízením nebo jeho předmětem, a je tedy též oprávněn vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.
[4] Projev vůle žalovaného, jímž ke zpětvzetí kasační stížnosti došlo, je jednoznačný, nevzbuzuje žádné pochybnosti a má rovněž veškeré náležitosti ve smyslu § 37 odst. 2 a 3 s. ř. s. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení o kasační stížnosti žalovaného zastavuje.
[5] Řízení ve věci sp. zn. 6 Afs 299/2023 tak bude pokračovat toliko ve vztahu ke kasační stížnosti žalobce.
[6] Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti žalovaného, neboť řízení o ní bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2023
JUDr. Filip Dienstbier, Ph.D.
předseda senátu
