Dlužník daroval vybavení rodinného domu své dceři (v srpnu 2015), tedy poté, co mu byla doručena výzva k prohlášení o majetku 2/2015, krátce před soupisem věcí (9/2015 a nařízením exekuce 10/2015).
Stěžovatelka podala návrh na vyloučení majetku z daňové exekuce. Jak správce daně tak KS jí však nevyhověli s tím, že jednání dlužníka byla po doručení výzvy k prohlášení o majetku neúčinné a stěžovatelka neprokázala, že by byla vlastníkem věcí před doručením výzvy (darovací smlouvy naopak prokazovaly opak).
