Předmětem sporu byla otázka, zda lze akceptovat nárok na odpočet v případě, kdy se plátce (žalobce) stal obětí trestné činnosti, kdy byl povinen zahrnout do účetnictví fiktivní faktury od společnosti TRIGA, resp. vyměnit je za původně účtované faktury vystavené jménem společnosti TRIOSTAV, která měla práce provádět. I tato "správná" společnost však práce neposkytla, protože osoby jednající jejím jménem jednaly podvodně.
Správce daně však shledal pochybným i poskytnutí prací jako takové a nárok na odpočet odmítl přiznat.
MS v Praze se rozhodnutí OFŘ zrušil. NSS však uvedl, že MS dotvořil žalobu nad rámec toho, co žalobce uvedl. Žaloba byla dle NSS jen velmi obecná a spíše než polemiku s důvody rozhodnutí obsahovala proklamace o poškození trestnou činností. NSS tedy rozsudek MS v Praze zrušil z procesních důvodů.
