Celé znění judikátu:
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
[1] Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 31. 8. 2016, č. j. 15 Af 98/2013 - 49, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 5. 2013, č. j. 13696/13/5000-14305-708158, kterým byl změněn výrok odvoláním napadeného rozhodnutí Finančního úřadu v Děčíně ze dne 13. 3. 2012, č. j. 45168/12/178911500661, o uložení náhrady podle § 98 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 12. 2008, za neuplatnění daně při nesplnění povinnosti se zaregistrovat podle § 95 odst. 1 téhož zákona. Tento rozsudek byl doručen žalovanému dne 12. 9. 2016.
[2] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost.
[3] Nejvyšší správní soud se nejprve zabýval tím, zda kasační stížnost byla podána v zákonné lhůtě, neboť pouze v tomto případě může být meritorně projednána.
[4] Podle § 106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. V souladu s § 40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.
[5] V důsledku toho, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti, bylo pondělí 12. 9. 2016, bylo posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti pondělí 26. 9. 2016. Kasační stížnost však byla podána až dne 27. 9. 2016.
[6] S poukazem na výše uvedené Nejvyšší správní soud podle § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla‑li kasační stížnost odmítnuta.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. října 2016
Mgr. David Hipšr
předseda senátu
