Celé znění judikátu:
- Řízení se zastavuje.
- Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) doručila dne 23. 9. 2024 Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024‑67.
[2] Dne 16. 10. 2024 doručila stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedla, že podanou kasační stížnost bere zpět a navrhuje zastavit řízení.
[3] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. října 2024
Tomáš Foltas
předseda senátu
