Celé znění judikátu:
O d ů v o d n ě n í :
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2012, č. j. 10 Af 3/2011 - 84, byla zamítnuta žaloba žalobce proti rozhodnutím Finančního ředitelství pro hlavní město Prahu ze dne 19. 11. 2010, č. j. 13948/10-1300-106187, č. j. 14300/10-1300-106187, č. j. 14299/10‑1300-106187, č. j. 14298/10-1300-106187, č. j. 14297/10-1300-106187, č. j. 14296/10-1300-106187 a č. j. 14295/10-1300-106187.
Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu řízení podáním ze dne 25. 4. 2012 vzal kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ust. § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. května 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu
