Poplatník podal správci daně podání v němž uplatňoval jak námitky proti exekuci tak podal odvolání proti zajišťovacím příkazům. Nebylo tak zcela jasné, co je obsahem podání, zejména jaké jsou odvolací důvody. Správce daně o odvolání rozhodl (zamítl jej), nicméně soudy dospěly k závěru, že takový postup byl nesprávný.
Aby bylo možné o odvolání rozhodnout, musí být zcela jasné, že odvolání má všechny zákonem požadované náležitosti. Pokud tomu tak není, je na správci, aby odvolatele vyzval k doplnění. Pokud tak neučinil, nemohl o dovolání rozhodnout.
Odvolání může být velmi stručné (například obecně popsaný odvolací důvod), ale zákonné náležitosti musí být v takovém podání obsaženy, jinak o něm nelze rozhodnout. V této souvislosti se diskutovalo rozhodnutí 4 Afs 143/2014 – 22, které reagovalo na odlišný případ, kdy odvolání bylo velmi stručné a odvolatel jej již nedoplnil - zde soud potvrdil, že o takovém podání bylo možné rozhodnout, protože přes svou strohost obsahovalo základní náležitosti, především důvody nezákonnosti rozhodnutí.
