Jedná se o kauzu stejného stěžovatele jako v případě 6 Afs 399/2017. Stejně jako ve zmíněné kauze i zde NSS zrušil rozhodnutí KS v Ostravě a potvrdil, že i úrok z prodlení lze vymáhat až po pravomocném stanovení daně, které nastává až po rozhodnutí o odvolání, byť byla daň před vyměřením zajištěna.
Ustanovení § 168 odst. (4) Daňového řádu tak jen zkracuje lhůtu pro zaplacení zajištěné daně (neposkytuje dodatečnou 15ti denní lhůtu), ale nemodifikuje tak okamžik stanovení daně (tím je dle ustálené judikatury vždy pravomocné vyměření daně) a potažmo tak neumožňuje exekuci penále a úroku z prodlení před právní mocí výměrů.
