Stěžovatelce (ČSOB) byla doměřena daň ze závislé činnosti s odůvodněním, že stěžovatelka sice správně zdanila příjem zaměstnanců České pošty spočívající v dárcích obdržených za prodej produktů ČSOB, nicméně daň nebyla dle správce daně vypočtena ze správného základu.
Správce daně se totiž domníval, že základem daně by měl být příjem navýšený o povinné pojistné.
Stěžovatel byl nicméně toho názoru, že tento příjem pojistnému nepodléhá, protože není zaměstnavatelem dle předpisů upravujících pojistné a je považován za zaměstnavatele toliko pro účely daně z příjmů.
NSS uvedl že jak OFŘ, tak KS v Hradci Králové se s touto otázkou nedostatečně vypořádali, zejména proto, že dostatečně neodůvodnili, že zaměstnanci vykonávají činnost pro stěžovatelku nikoliv jen pro Poštu. Zrušil tedy obě rozhodnutí a vrátil věc správnímu orgánu k dalšímu řízení.