Stěžovatel (OFŘ) se domáhal zrušení rozhodnutí KS v Ústí nad Labem, který zkonstatoval nepřezkoumatelnost rozhodnutí o odvolání proti zajišťovacím příkazům vydaným k zajištění nesplatné daně z příjmů. OFŘ se v daném případě nevypořádalo s námitkami poplatníka ohledně pravděpodobnosti doměření daně. Poplatník doložil znalecký posudek, kterým se OFŘ odmítlo zabývat, protože otázka obvyklosti cen bude předmětem nalézacího řízení. Oba soudy však potvrdily názor žalobce (poplatníka), že se jedná o klíčovou otázku, kterou je potřeba zodpovědět před vydáním zajišťovacích příkazů a pokud se s námitkami OFŘ nevypořádalo, zatížilo řízení vadou, kterou s ohledem na nutnost rozhodnout o odvolání do 30ti dní nelze zhojit.
Je tedy namístě v takovém případě zrušit jak rozhodnutí OFŘ, tak zajišťovací příkazy.