Celé znění judikátu:
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojí proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“), jímž bylo zastaveno řízení o žalobě proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného.
[2] Podle § 106 odst. 2 věty první a poslední zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
[3] Podle § 120 s. ř. s. se (mj. v řízení o kasační stížnosti) užijí přiměřeně ustanovení části třetí hlavy I není-li v ustanoveních dílů 1 a 2 stanoveno jinak.
[4] Podle § 40 odst. 2 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty.
[5] Podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže byl návrh podán předčasně nebo opožděně.
[6] Z potvrzení o doručení na č. l. 17 spisu krajského soudu je patrné, že stěžovateli bylo napadené usnesení doručeno prostřednictvím informačního systému datových schránek v pátek 15. 3. 2019 přihlášením do jeho datové schránky. Lhůta, ve které mohl stěžovatel podat kasační stížnosti, proto skončila uplynutím pátku 29. 3. 2019. Stěžovatel však odeslal i dodal kasační stížnost prostřednictvím informačního systému datových schránek do datové schránky Nejvyššího správního soudu až v pondělí 1. 4. 2019, tedy až po uplynutí lhůty pro podání kasační stížnosti, jejíž zmeškání nelze prominout.
[7] Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než kasační stížnost podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítnout, jelikož byla stěžovatelem podána opožděně.
[8] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla‑li kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. dubna 2019
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu
