2 Afs 108/2008 - 68

Číslo jednací: 2 Afs 108/2008 - 68
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 9. 10. 2008
Kategorie: Daň z příjmů
Stáhnout PDF
Účastníci řízení: Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, xxx

Celé znění judikátu:

  1. Kasační stížnost se odmítá.
  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Dne 14. 7. 2008 byla proti uvedenému rozsudku podána osobně u krajského soudu blanketní kasační stížnost. Krajský soud usnesením ze dne 17. 7. 2007, č. j. 59 Ca 1/2007 - 61, stěžovatelky vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnily kasační stížnost tak, že uvedou v jakém rozsahu a z jakých důvodů je kasační stížnost podávána. Usnesení zároveň obsahovalo upozornění, že pokud nebude kasační stížnost doplněna, bude věc postoupena Nejvyššímu správnímu soudu, který může řízení o tomto podání odmítnout.

Uvedené usnesení bylo advokátovi stěžovatelek doručeno dne 21. 7. 2008, a to společně  s usnesením ukládajícím zaplacení soudního poplatku. Převzetí obou usnesení je doloženo doručenkou založenou na č. l. 61 soudního spisu. Reagováno však bylo pouze na výzvu k zaplacení soudního poplatku. Kasační stížnost ve stanovené lhůtě (ani později) doplněna nebyla, přičemž spis byl Nejvyššímu správnímu soudu předložen  dne 24. 9. 2008.

Náležitosti kasační stížnosti jsou stanoveny v § 106 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), pokud je podání nesplňuje, musí být podle odst. 3 téhož ustanovení doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení vyzývajícího k odstranění vad. Krajský soud k doplnění kasační stížnosti vyzval a stanovil k tomu lhůtu odpovídající zákonu, avšak výzvě vyhověno nebylo. Chybějící náležitosti (důvody kasační stížnosti) brání v pokračování v řízení, neboť v něm je Nejvyšší správní soud těmito důvody vázán.

 Pro neodstranění vad podání není možné v daném případě v řízení o kasační stížnosti pokračovat. Proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost stěžovatele podle § 37 odst. 5, § 106 odst. 1, § 46 odst. 1 písm. a), § 120 s. ř. s. odmítl.

 Podle § 60 odst. 3, § 120 s. ř. s. nemá při odmítnutí návrhu žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 9. října 2008

JUDr. Miluše Došková

předsedkyně senátu

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace