Celé znění judikátu:
II. Řízení se zastavuje.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (stěžovatel) podal dne 19. 1. 2021 kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému rozsudku krajského soudu.
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 12. 10. 2022, č. j. 2 Afs 4/2021-45, řízení o kasační stížnosti přerušil, neboť otázka postoupená rozšířenému senátu ve věci sp. zn. 9 Afs 95/2021 se přímo vztahovala k nyní projednávané věci.
[3] Rozšířený senát rozsudkem ze dne 1. 11. 2023, č. j. 9 Afs 95/2021-64, kasační stížnost zamítl, a proto pominul i důvod, pro který bylo řízení přerušeno.
[4] Podáním doručeným soudu dne 10. 11. 2023 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.
[5] Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením podle § 48 odst. 6 s. ř. s. rozhodl, že se v přerušeném řízení pokračuje a následně řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.
[6] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. listopadu 2023
Mgr. Eva Šonková
předsedkyně senátu
