Celé znění judikátu:
- Záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2022, č. j. 2 Afs 66/2021‑51, se opravuje tak, že se číslo jednací napadeného rozsudku krajského soudu mění na „31 Af 21/2019‑46“ namísto původního „30 Af 21/2019-46“.
- Výrok I. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2022, č. j. 2 Afs 66/2021‑51, se opravuje tak, že se číslo jednací zrušovaného rozsudku krajského soudu mění na „31 Af 21/2019-46“ namísto původního „30 Af 21/2019-46“.
- Bod [3] odůvodnění rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2022, č. j. 2 Afs 66/2021‑51, se opravuje tak, že se číslo jednací napadeného rozsudku krajského soudu mění na „31 Af 21/2019‑46“ namísto původního „30 Af 21/2019-46“.
[1] Rozsudkem ze dne 19. 12. 2022, č. j. 2 Afs 66/2021‑51, Nejvyšší správní soud rozhodl o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 2. 2021, č. j. 31 Af 21/2019-46.
[2] Podle § 54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká - li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení.
[3] V písemném vyhotovení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v tom, že Nejvyšší správní soud nesprávně zapsal v záhlaví, výroku i odůvodnění svého rozsudku číslo soudního oddělení, jež je součástí čísla jednacího napadeného rozsudku krajského soudu; soudní oddělení označil jako „30“ namísto správného čísla soudního oddělení „31“.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. ledna 2023
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu
