Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti, protože stěžovatel ani po výzvě nezaplatil soudní poplatek ve stanovené lhůtě.
Žalobce podal kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu, ale neuhradil současně soudní poplatek. NSS jej proto vyzval k zaplacení a poskytl mu zákonnou patnáctidenní lhůtu (§ 2).
Výzva byla doručena do datové schránky zástupce dne 27. 4. 2026 a posledním dnem lhůty byl 12. 5. 2026 (§ 4). Stěžovatel však poplatek neuhradil ani netvrdil žádné okolnosti, které by mu včasnou úhradu znemožnily (§ 5).
Právní otázka
Jaký je procesní následek nezaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ani po výzvě soudu?
Co soud řekl
NSS aplikoval standardní mechanismus podle zákona o soudních poplatcích.
Připomněl, že poplatková povinnost vzniká již samotným podáním kasační stížnosti (§ 3). Pokud není poplatek zaplacen spolu s podáním, soud musí účastníka vyzvat k úhradě a stanovit mu lhůtu alespoň 15 dnů (§ 3).
Jestliže účastník ani poté poplatek nezaplatí, soud řízení zastaví a k pozdější úhradě se již nepřihlíží (§ 3).
Protože stěžovatel ve lhůtě nereagoval a poplatek nezaplatil, NSS řízení zastavil (§ 6).
Po věcné stránce nejde o významný nebo průlomový judikát. Rozhodnutí pouze potvrzuje dlouhodobě ustálený a velmi přísný procesní režim soudních poplatků v řízení o kasační stížnosti.
Prakticky ale připomíná, že nezaplacení poplatku není „odstranitelná formalita“, kterou lze řešit kdykoli později. Po marném uplynutí lhůty už soud k dodatečné úhradě nepřihlíží.
Pro advokáty i účastníky řízení jde hlavně o procesní upozornění:
- kasační stížnost bez zaplaceného poplatku je riziková,
- doručení výzvy do datové schránky spouští běh lhůty bez ohledu na skutečné seznámení se s obsahem,
- po marném uplynutí lhůty je řízení prakticky definitivně ztraceno.
Rozhodnutí také ukazuje, že NSS nezkoumá důvody nezaplacení z vlastní iniciativy. Účastník musí případné překážky aktivně tvrdit a doložit.
Typické je zde striktní oddělení procesní a věcné roviny. NSS se vůbec nezabýval obsahem kasační stížnosti ani možnou správností napadeného rozsudku. Nezaplacený poplatek proces „ukončil“ ještě před věcným přezkumem.
Rozhodnutí dobře ukazuje, jak silnou roli mají v soudním řízení zdánlivě technické procesní povinnosti.
NSS: Bez zaplacení poplatku kasační stížnost nepřežije
NSS zastavil řízení o kasační stížnosti, protože stěžovatel ani po výzvě nezaplatil soudní poplatek ve stanovené lhůtě.
