V daném případě stěžovatel poskytoval stavební práce svým odběratelům a na jejich realizaci si najímal další dělníky. Vlastní zaměstnance neměl.
Někteří pracovníci vykonávali činnost jen pro něj, další měli i jiné zákazníky. Pracovní nářadí měli buď své, případně odběratele, nájem jim účtován nebyl.
NSS zrušil rozhodnutí KS v Ostravě a uvedl, že správce daně neprokázal, že by měla činnost dělníků závislý charakter.