3 Afs 2/2015 - 37

Číslo jednací: 3 Afs 2/2015 - 37
Soud: Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí: 11. 3. 2015
Kategorie: Daň z příjmů
Stáhnout PDF
Účastníci řízení: Kontakt L&P, Odvolací finanční ředitelství

Celé znění judikátu:

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

O d ů v o d n ě n í :

Kasační stížností ze dne 31. 12. 2014 napadla žalobkyně (dále „stěžovatelka“) usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2014, č. j. 45 Af 65/2014 - 31, jímž bylo pro nezaplacení soudního poplatku zastaveno řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 18. 8. 2014, č. j. 20145/14/5000-14201-706012.

Stěžovatelka současně s podáním kasační stížnosti nezaplatila soudní poplatek, proto ji Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 14. 1. 2015, č. j. 3 Afs 2/2015 – 10 vyzval, aby tuto povinnost splnila v náhradní lhůtě jednoho týdne a poučil ji o následcích nesplnění této výzvy. Na uvedené usnesení reagovala stěžovatelka žádostí o osvobození od soudních poplatků, kterou Nejvyšší správní soud zamítl usnesením ze dne 13. 2. 2015 a současně s tím stěžovatelce stanovil dodatečnou lhůtu jednoho týdne, v níž musel být soudní poplatek zaplacen. Posledně zmiňované usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupce stěžovatelky dne 17. 2. 2015. Do dnešního dne však soudní poplatek zaplacen nebyl, přestože dodatečná lhůta k jeho zaplacení uplynula již dnem 24. 2. 2015.

Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

Podle ustanovení § 47 odst. 1 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Toto ustanovení se užije na základě ustanovení § 120 s. ř. s. v řízení o kasační stížnosti obdobně.

Žalobkyně byla řádně vyzvána k zaplacení soudního poplatku a poučena o následcích, které nastoupí v případě, že jej nezaplatí. Navzdory tomu nebyl soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, a proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 11. března 2015

JUDr. Jaroslav Vlašín

            předseda senátu

NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY V DISKUZI

Přidat komentář

Pro tuto funkci je nutné být přihlášen/a.

Registrace