Celé znění judikátu:
- Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
- Žalobkyni s e v r a c í část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám Mgr. Sandry Podskalské, advokátky.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala v zákonné lhůtě kasační stížnost proti výše uvedenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byla zamítnuta její žaloba proti výše uvedenému rozhodnutí žalovaného, jímž bylo zamítnuto její odvolání a potvrzena rozhodnutí Specializovaného finančního úřadu č. j. 472673/13/4000-17104-505133 ze dne 5. listopadu 2013, rozhodnutí č. j. 494724/13/4000-17104-505133 ze dne 2. prosince 2013, rozhodnutí č. j. 507118/13/4000-17104-505133 ze dne 20. prosince 2013 a rozhodnutí č. j. 31030/14/4000-17104-505133 ze dne 10. února 2014. Naposled uvedenými rozhodnutími byly dle § 237 odst. 4 zákona č. 208/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, zamítnuty stížnosti na postup plátce daně, společnosti ČEZ Distribuce, a. s., a uvedená rozhodnutí byla potvrzena.
V průběhu řízení sdělila stěžovatelka podáním, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 25. listopadu 2015, že bere podanou kasační stížnost zpět v celém rozsahu. Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), návrh může navrhovatel vzít zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Nejvyšší správní soud o věci dosud nerozhodl, a proto s ohledem na zpětvzetí žaloby řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Podle § 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, v případě, bylo-li řízení zastaveno pro zpětvzetí návrhu. Soud proto v souladu s tímto ustanovením vrátil žalobkyni zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, tedy o minimální částku 1 000 Kč, ve výši 4 000 Kč. Uvedená částka jí bude vyplacena ve lhůtě podle § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. listopadu 2015
Mgr. Jana Brothánková
předsedkyně senátu
