Celé znění judikátu:
O d ů v o d n ě n í :
Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 7. 2007, č. j. 31 Ca 16/2007 ‑ 84, bylo zrušeno rozhodnutí žalovaného (dále jen „stěžovatel“) ze dne 9. 8. 2004, č. j. 745/120/2004, a součastně i platební výměr Finančního úřadu v Jičíně ze dne 16. 12. 2003, č. j 62155/03/238912/3986, kterým bylo žalobci vyměřeno penále na daň z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 1996 ve výši 1 835 405 Kč, a věc byla vrácena stěžovateli k dalšímu řízení.
Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení stěžovatel sdělil, že bere podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. února 2008
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu
