Celé znění judikátu:
III. Žalobci s e v r a c í soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5000 Kč, který bude vyplacen k rukám zástupce žalobce JUDr. Františka Marťána z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
O d ů v o d n ě n í :
- Finanční úřad pro Jihomoravský kraj dodatečným platebním výměrem ze dne 4. 2. 2013, čj. 333491/13/3006-05302-706681, doměřil žalobci daň z příjmů fyzických osob za zdaňovací období roku 2009 ve výši 0 Kč, doměřil daňovou ztrátu ve výši - 69 070 Kč a stanovil povinnost uhradit penále ve výši 3453 Kč.
- Žalovaný zamítl odvolání žalobce rozhodnutím čj. 15493/14/5000-14102-711138 ze dne 13. 6. 2014.
- Žalobce napadl rozhodnutí žalovaného žalobou u Krajského soudu v Brně, který ji usnesením ze dne 28. 8. 2014, čj. 29 Af 61/2014 – 13, odmítl podle § 37 odst. 5 s. ř. s., protože žalobce neuvedl ve lhůtě pro podání žaloby žádný žalobní bod.
- Žalobce (stěžovatel) brojil proti usnesení krajského soudu kasační stížností, odeslanou prostřednictvím datové schránky dne 12. 9. 2014.
- Nejvyšší správní soud se zabýval nejprve přípustností kasační stížnosti a shledal, že kasační stížnost byla podána opožděně.
- Po předložení spisu krajského soudu Nejvyšší správní soud zjistil, že usnesení krajského soudu čj. 29 Af 61/2014 – 13 bylo zástupci stěžovatele doručeno ve čtvrtek dne 28. 8. 2014. Lhůta pro podání kasační stížnosti uplynula ve čtvrtek dne 11. 9. 2014 (§ 106 odst. 2 s. ř. s. za použití § 40 odst. 2 s. ř. s.). Kasační stížnost odeslaná prostřednictvím datové schránky dne 12. 9. 2014 je tedy opožděná, zmeškání lhůty přitom nelze prominout (§ 106 odst. 2 s. ř. s.).
- Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl [§ 46 odst. 1 písm. b) za použití § 120 s. ř. s.].
- O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla‑li kasační stížnost odmítnuta.
- Podle § 10 odst. 3 věty třetí zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, platí, že byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. Vzhledem k tomu, že kasační stížnost byla odmítnuta před prvním jednáním, Nejvyšší správní soud rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 5000 Kč stěžovateli. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích) k rukám zástupce stěžovatele JUDr. Františka Marťána.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně 13. listopadu 2014
JUDr. Jan Passer
předseda senátu
