Celé znění judikátu:
- Řízení se zastavuje.
- Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobkyně rozhodnutí napadla žalobou u Krajského soudu v Brně; ten rozhodnutí žalovaného zrušil a věc žalovanému vrátil k dalšímu řízení. Žalovaný (stěžovatel) podal proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost, kterou však podáním ze dne 17. 1. 2007, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 19. 1. 2007, vzal zpět. Uvedl, že přeplatek ve výši 74 589 Kč byl dne 18. 12. 2006 vrácen do konkursní podstaty úpadce S. B., a. s.
Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Jelikož podání navrhovatele nevzbuzovalo žádnou pochybnost o jeho vůli, Nejvyšší správní soud řízení v souladu s citovaným ustanovením zastavil.
Dalším výrokem rozhodl Nejvyšší správní soud o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 29. ledna 2007
JUDr. Michal Mazanec
předseda senátu
