Stručné shrnutí
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti proti rozsudku ve věci doměřené daně z příjmů právnických osob. Stěžovatelka nezaplatila soudní poplatek ani v patnáctidenní lhůtě určené soudem po doručení výzvy. Soud proto věc meritorně neprojednal; usnesení nepřináší závěr k samotnému doměření daně.
O co šlo
Finanční úřad stěžovatelce doměřil daň z příjmů právnických osob za rok 2013 a stanovil penále. Odvolací orgán dodatečný platební výměr částečně změnil, krajský soud však žalobu proti jeho rozhodnutí zamítl. Stěžovatelka poté podala kasační stížnost. Z poskytnutého textu však neplyne, jaké hmotněprávní či procesní námitky kasační stížnost obsahovala; Nejvyšší správní soud se jimi nezabýval.
NSS vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů. Výzva byla zástupci doručena do datové schránky 29. 6. 2026, lhůta začala běžet 30. 6. 2026 a skončila 14. 7. 2026. Poplatek v této lhůtě uhrazen nebyl. [5] [6]
Podle NSS § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ukládá soudu po marném uplynutí lhůty k úhradě poplatku řízení zastavit; k pozdější úhradě se nepřihlíží. Toto pravidlo se v řízení o kasační stížnosti použije ve spojení s § 47 písm. c) a § 120 s. ř. s. [7] NSS proto řízení zastavil, aniž přezkoumal zákonnost rozsudku krajského soudu nebo daňového doměření. [8]
Proč je rozhodnutí důležité a praktický dopad
Jde o standardní procesní rozhodnutí bez nového výkladu daňového práva. Prakticky připomíná, že kasační stížnost sama o sobě nezajišťuje věcné přezkoumání sporu: poplatkovou povinnost je nutné splnit přesně ve lhůtě uvedené ve výzvě soudu. Zástupci i účastníci by měli průběžně kontrolovat datovou schránku a bezprostředně evidovat počátek i konec soudem určené lhůty. Nezaplacení poplatku vede k definitivní ztrátě možnosti soudního přezkumu v daném stupni řízení.
Zajímavost / podnětná myšlenka
Věc skončila výhradně pro nesplnění poplatkové povinnosti. Ani potenciálně věcně důvodná kasační argumentace nemůže být posouzena, jestliže účastník po řádné výzvě nezaplatí soudní poplatek v určené lhůtě.
Tvrzení
Je-li účastník vyzván k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost, rozhoduje pro zachování řízení úhrada ve lhůtě stanovené soudem; v této věci činila 15 dnů od doručení výzvy. [5] [6]
Marné uplynutí lhůty k zaplacení poplatku vede podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích k zastavení řízení; k úhradě provedené až po jejím uplynutí se nepřihlíží. [7]
Zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku znamená, že NSS neposuzuje věcné námitky proti rozsudku krajského soudu ani zákonnost napadeného daňového rozhodnutí. [8]
Při zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. [9]
Při tvorbě rešerše a komentáře byla částečně využita umělá inteligence. Smyslem rešerše je vystihnout podstatu problému a zjednodušit tak práci s judikáty. Uvedené závěry a tvrzení vyjadřují jen názor provozovatele stránek a nejsou radou ani doporučením jak v obdobných případech postupovat. Před využitím v konkrétních situacích si důkladně zanalyzujte originální text rozhodnutí či si vyžádejte radu profesionála
